-Sí, me gusta, como a muchos...
-Y decime, por qué no tenes novio?
-Qué? No entiendo el sentido de la pregunta la verdad.
-Que se yo... una chica tan interesante como vos, tiene todo el perfil de estar con alguien.
-What the fuck? Por dios nene! No podes ser mas pelotudo!
-Ehh, por qué?
-Porque realmente es una pregunta pelotuda y una aseveración pelotuda. Acaso de acuerdo a un prototipo de persona se delata su estado civil?! Qué pasa? Queres salir conmigo?
-Yo no quiero una novia. No tengo ganas de que me controlen
-Claro. Cierto que una novia es sinónimo de ataduras.
-No...no es tan así, pero quiero conocer a alguien que no me joda entendés?
-Yo creo que vos, como mucha gente tiene un cagaso bárbaro...también creo que sos un pelotudo.
-Ya te vas? Pará...bueno está bien...me gustas...
-Aha. Que bueno, a mi no. Me gusta otro. Chau.
-Quíén te gusta?
-Ju... Otro. Chau.
Me parece un poco triste como alguien puede pensar que estar de novio es estar atado.
Veamos que significa novio etimológicamente hablando.:
novio, via.
(Del lat. *novĭus, de novus, nuevo).
Claro, si pienso en la primera opción, “persona que acaba de casarse”, claro está que casarse implica un compromiso.
La segunda opción, suena mas cálida, sin embargo, habla de un fin, como si el proceso de “noviar” no fuera importante, no? Yo que no creo en el matrimonio, estoy frita con esta definición.
La definición 4, sigue hablando de un fin, de conseguir, cosa poco importante para mi en estos días que me ocupo del día a día, del proceso.
La definición 5 me parece la mas convincente aunque en parte. Hombre que entra de nuevo en una dignidad o estado. Hombre? Por qué no mujer? Claro, cierto que hombre se utiliza para nombrar al ser humano independientemente de su género.
Y por qué entrar de nuevo a una dignidad? Antes no la tenía? O sea que soy una indigna porque no estoy de novia?
Claro. Ahora entiendo. Pensando así, pregunta así. Que idiota.
Si saliera con él, lo que menos haría sería atarlo, porque no soy así, y porque pienso que estar de novio dista mucho de dominar. De todas maneras, poco me importa, porque ni en pedo salgo con él.
Sí saldría con Otro. Y a Otro le regalaría libertad, pero también...poco importa, porque ni en pedo se va a dar.
5 comentarios:
El concepto de "novio/a" está quedando desactualizado, creo yo. Yo hablaría más de un "compañero/a de vida". Es cierto que existen compromisos entre dos personas, pero el compromiso es siempre con la elección desde el Corazón. Si dos personas se comprometen ante la ley, antes Dios, ante un testigo, ¿lo hace más "real"? En todo caso lo hace más "legal", adquiriendo un matíz ético. Si alguna de las partes no ELIGE continuidad en el camino de la vida, aparece una "falta" o una "anulación de contrato". Y el contrato se hace cuando hay "común acuerdo" y cuando hay más acuerdos que certezas y sensaciones, el Amor está siendo olvidado.
Yo cambiaría la palabra "novio/a". Cuando la elección es sincera, no existen términos para definirla. Y si hay un término que la defina, que no sea desde la PROPIEDAD PRIVAD, sino desde la Conciencia.
jajaj. Lo volví a leer, :D. Es todo muy Nika Franck. Pero te faltó decirle cosas... :) Besos hermosa alamedeada.
Yo creo Raphaello que el compromiso es con uno mismo, no con el otro.
Coincido con vos en que no se debería aplicar un término de propiedad privada a la elección de una pareja.
Saludos!
tan tristemente cierto.
aaaaaaaaaaaaajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajaa... que boludaso.. en pensar que sos interesante...nah mentira.. jaja.. nah un boludo importante.. vos te los buscassss
Publicar un comentario