Boludaso

 -Che Vero, que bueno que te guste el cine,la música, foto...

-Sí, me gusta, como a muchos...

-Y decime, por qué no tenes novio?

-Qué? No entiendo el sentido de la pregunta la verdad.

-Que se yo... una chica tan interesante como vos, tiene todo el perfil de estar con alguien.

-What the fuck? Por dios nene! No podes ser mas pelotudo!

-Ehh, por qué?

-Porque realmente es una pregunta pelotuda y una aseveración pelotuda. Acaso de acuerdo a un prototipo de persona se delata su estado civil?!  Qué pasa? Queres salir conmigo?

-Yo no quiero una novia. No tengo ganas de que me controlen

-Claro. Cierto que una novia es sinónimo de ataduras.

-No...no es tan así, pero quiero conocer a alguien que no me joda entendés?

-Yo creo que vos, como mucha gente tiene un cagaso bárbaro...también creo que sos un pelotudo.

-Ya te vas? Pará...bueno está bien...me gustas...

-Aha. Que bueno, a mi no. Me gusta otro. Chau.

-Quíén te gusta?

-Ju... Otro. Chau.

Me parece un poco triste como alguien puede pensar que estar de novio es estar atado.

Veamos que significa novio etimológicamente hablando.:

novio, via.

(Del lat. *novĭus, de novus, nuevo).

1. m. y f. Persona que acaba de casarse.

2. m. y f. Persona que mantiene relaciones amorosas con fines matrimoniales.

3. m. y f. Persona que mantiene una relación amorosa con otra sin intención de casarse y sin convivir con ella.

4. m. y f. Persona que aspira a poseer o conseguir algo. Ese puesto tiene muchos novios.

5. m. Hombre que entra de nuevo en una dignidad o estado.

Claro, si pienso en la primera opción, “persona que acaba de casarse”, claro está que casarse implica un compromiso.

La segunda opción, suena mas cálida, sin embargo, habla de un fin, como si el proceso de “noviar” no fuera importante, no? Yo que no creo en el matrimonio, estoy frita con esta definición.

La definición 4, sigue hablando de un fin, de conseguir, cosa poco importante para mi en estos días que me ocupo del día a día, del proceso.

 La definición 5 me parece la mas convincente aunque en parte. Hombre que entra de nuevo en una dignidad o estado. Hombre?  Por qué no mujer? Claro, cierto que hombre se utiliza para nombrar al ser humano independientemente de su género.

Y por qué entrar de nuevo a una dignidad? Antes no la tenía? O sea que soy una indigna porque no estoy de novia?

Claro. Ahora entiendo. Pensando así, pregunta así. Que idiota.

Si saliera con él, lo que menos haría sería atarlo, porque no soy así, y porque pienso que estar de novio dista mucho de dominar. De todas maneras, poco me importa, porque ni en pedo salgo con él.

Sí saldría con Otro. Y a Otro le regalaría libertad, pero también...poco importa, porque ni en pedo se va a dar.

La exacerbación del sentimiento

- Gaby, si no fuera por este taller, yo creo que estaría muerta.

-Tanto así? Me parece exagerado.

Y sí, la verdad que es exagerado.

Después de varias opiniones recibidas de personas que quiero y que no quiero, he llegado a la conclusión que existe en mi una notable exacerbación sentimental.

Y no, la verdad que quizá no estaría muerta si no estuviera haciendo el taller, ni tampoco sos "lo mejor que me pasó en la vida" porque estuviste en un momento crucial, o sos "alevosa" porque jamás me hubiera esperado semejante actitud de tu persona.

Lo visceral me lleva a pensar en extremo, a actuar en extremo, a sentir en extremo. Y cuando pasa algo desagradable o doloroso, es el " fin del mundo". No. No es el fín del mundo, pase lo que pase.

Cortála Nika, no tenes absolutamente nada porque quejarte, porque este mundo es alevoso! (ja!)

Fuga de Mujeres

Mientras pienso como plasmar la enorme cantidad de sensaciones que me inundan por estos días,
les dejo una película que no deberían dejar de ver:



De sólo pensar la cantidad de veces que sonreí y los mates que me tomé en el Buen Pastor, cuando hace unos años atrás, cientas de mujeres vivían algo "inolvidable", me da calambre.

Fuga de Mujeres está hasta el 16/06/10, en el Gran Rex, a las 21:50 hs, a $10.

Crear o creado?

Jamás podría pensar en vivir solo de lo creado. Jamás. Creo que no es mi naturaleza.

Jamás podría pensar en que me gusta ver fotos y no me gusta sacarlas, en ser loca por el cine y no hacer una película, en que me gusten los cuadros y no pintar uno, en escuchar a Páez, amar el piano y no aprender a tocarlo. No tendría sentido.

Llega un momento donde uno leyó, vio y escuchó lo suficiente como para incitar a crear. Nunca dejas de leer, ver o escuchar, pero dudo mucho de los intelectualoides de morondanga-identifíquese a éstos con algunos snobs, críticos de cine y otro tanto de aletargados mas- que citan a autores, directores y asombran de la cantidad de información que han recolectado a través de los años, pero que poco les sirve para hacer algo nuevo.

Recuerdo cuando Gaby me puso los puntos sobre las ies cuando le comenté sobre la muestra de Santiago Porter sobre la ausencia.

Le dije que no sentí que a esas fotos no las pudiera reproducir yo, a lo cual el contestó: “Sí Nika, seguro que vos podes pero vos no las hiciste, las hizo él.” Gracias por eso! Disfruto demasiado cuando me “retan”!

Valoro demasiado el hacer. Ni bien ni mal, pero hacé.

Les dejo dos páginas del actual libro que estoy leyendo, “La casa y el mundo” de Tagore, que, creo que tiene mucha relación con lo creado y el crear.

Las palabras hacen trampa

Si pensáramos por un momento en la forma en que nos expresamos hoy en día, arribaríamos a algunas cuestiones asombrosas.
El típico “ Nah, no pasó nada”, descalifica al mas mínimo intento de pasarla bien.
Porque hoy pasarla bien, compartir un momento agradable, lejos está de establecer una conversación, escuchar música, compartir una rica comida o un tomar un vino.
Hoy en día que “ pase algo” es otro típico “chapamos, nada mas” o “pasó de todo”.
Yo me pregunto: que es todo? Que es nada? Que es algo? Nos hemos vuelto reduccionistas parece.
Cuando escuchamos música, pasa ALGO, cuando hablamos pasa ALGO, o acaso hoy el todo hace referencia solo a tener sexo con alguien o un acercamiento de ese tipo?. Como han cambiado las cosas. Que escaso valor le damos al solo hecho de compartir. Y claro, seguramente mucha gente me dirá que estoy hablando de una sutileza, o de “una forma de decir” como ya me ha dicho, el problema radica en que así como hablamos, así como realizamos las autocríticas a nuestra persona.
Entonces, deja de ser importante lo que hice con Pepe porque no pasó "nada", o “por lo menos esta vez pudimos hablar bien con Juan.” Por lo menos? 

Es impresionante el escaso esfuerzo que realizamos en derribarnos y minimizar nuestros actos noche y día.

Les regalo un video de una mujer alucinante que tuve el agrado de conocer hace un tiempo ya y que me hace reír mucho:

Un tema que reflexiona sobre las palabras, ni mas ni menos que por Páez: